首页 >> 陶传正

北大教授为扶摇发声不应用精英眼光指摘大众娱乐作品徐婕儿

徐婕儿
2022年09月09日

北大教授为《扶摇》发声：不应用精英眼光指摘大众娱乐作品

今日，北大教授张颐武发布了一篇名为《流量不是大众文化的原罪》的文章，针对最近网上将90、00一代比作文化草履虫受众的观点发表了自己的看法。他认为用单向接受一切而不加甄别的草履虫来形容当下观众的审美趣味，是一次知识精英对大众文化的误读。流量、爆款的出现一定程度上代表了受众的自发选择，从文化发展规律上看是有其必然性的。

大众文化不应受歧视知识精英需要更宽容

教授正论扶摇剧照　　在之前一篇将年轻观众比喻成草履虫受众的文章中，提出像《创造101》、《扶摇》这样的高人气热播综艺和影视剧，都属于靠吐槽带动了流量、用浅薄牵动了情绪，完全是靠流量和转评赞刷出的爆款，盛名之下其实难副。而90、00一代则像单细胞生物草履虫一样，缺乏理性选择和自主思考，开始随波逐流。

针对这一观点，张颐武教授认为，这是知识分子的精英思维对大众文化的歧视导致的。近年来我们处在信息瞬息万变的时代，文化不再是单一线性的发展，而是丰富多彩齐头并进。在这样复杂的文化竞争中，知识精英群体感到无力、失控、迷茫，这时候他们难免会怪罪大众文化，担心这些草履虫受众，会让整个文化市场的风气、标准都走上下坡路。

而大众文化不应该被全盘拒绝，这实际上是社会中大部分人的选择。张教授举例说，《扶摇》看似浅薄，但却代表了大城市中下层年轻人、四五线城市主流人群的文化消费需求，主人公扶摇身上的精神和经历是符合这些受众的心理需求的。因此掌握着话语权的知识精英应当宽容些，接纳芸芸众生的文化选择。

大众文化具有内在潜能新力量会带来新气象

草履虫反论创造101剧照　　张教授的文章一经发出，一石激起千层浪，引发了很大的争议。支持张教授的网友们普遍是年轻群体，他们认为大众文化不应当被鄙视，无论是做陶渊明捧王菊、还是追《扶摇》吐槽剧情，都是一种自我的选择，在纷杂的文化环境中，年轻人并没有不分优劣的全盘接受，只不过更愿意了解新鲜潮流而已。

张颐武教授直言，知识精英们质疑的草履虫审美趣味，反倒说明大众文化是有多样性和内在潜能的，它代表了年轻群体这一代充满活力的新生力量，这股力量会促使娱乐更加多元化发展、带来更多的文化冲击。随着经济发展进入新阶段，中国的社会结构、文化形态发生了深刻变化，三四线城市的青年和所谓‘主流’青年群体在信息接受、价值观方面是同步的，这些‘新青年’会带来新改变、新气象。